(Por Cecilia Orozco Tascón)

El Espectador, 27 de junio.- Sin que nadie les pusiera mucha atención por lo descabellada que parecía la idea hace apenas unos días, más de diez ONG presentaron ante la Corte Constitucional un recurso extraordinario de revisión de la sentencia que aprobó al acto legislativo de reelección presidencial en 2005.

Los demandantes se basan en que cuando la Corte decidió declarar la constitucionalidad del acto, sus magistrados no conocían las circunstancias que rodearon la votación en el Congreso en 2004. La compulsa de copias del fallo de la Corte Suprema sobre el caso Yidis a su par judicial, le abrió la puerta a la aceptación de la demanda y, probablemente, a su revisión de fondo.

El presidente del Comité Permanente de Derechos Humanos, psiquiatra José Gutiérrez, explica los fundamentos del recurso para solicitar la revisión de esa decisión. Y, por su parte, el ex presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema, Álvaro Orlando Pérez Pinzón, habla sobre las implicaciones penales para otras personas, que se desprenden de la condena de Medina por el delito de cohecho propio.

Presidente del Comité Permanente de Derechos Humanos. “Si lo hubiera sabido, la Corte no habría fallado como falló”

José Gutiérrez fue uno de los firmantes del Recurso Extraordinario de Revisión que se presentó ante la Corte Constitucional hace unos días para que ésta reconsiderara su sentencia de 2005, cuando declaró exequible el acto de reelección presidencial, que hoy está en entredicho con la sentencia de la Corte Suprema que condena a Yidis Medina.

Cecilia Orozco Tascón.- ¿Cuántas ONG presentaron el recurso extraordinario de revisión contra la sentencia sobre la reelección presidencial?

Psiquiatra José Gutiérrez.- Inicialmente fuimos diez, pero después adhirieron más.

C.O.T.- ¿Cuántas de ellas tienen reconocimiento internacional?

P.J.G.- Varias, entre otras, la Comisión Colombiana de Juristas, que nació de un órgano consultivo de la ONU. Otras tres organizaciones somos reconocidas por la Federación Internacional de Derechos Humanos, que tiene sede en París: el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, el Ilse y el Comité Permanente de los Derechos Humanos.

C.O.T.- ¿Cómo lograron que organizaciones tan disímiles firmaran la misma demanda?

P.J.G.- Veníamos realizando un trabajo previo desde hace varios meses, pero para apoyar a las organizaciones de víctimas con el fin de que no les sean conculcados sus derechos. En ese marco fue más fácil ponernos de acuerdo para presentar esta demanda en conjunto.

C.O.T.- ¿Por qué creyeron, antes de conocer el concepto de la Corte Suprema, que este recurso de tan difícil trámite podría ser viable?

P.J.G.- Porque se han venido acumulando varios hechos, como el proceso de Yidis Medina y los demás que están en curso. Éstos modificaron por completo el panorama jurídico que existía cuando la Corte Constitucional dio a conocer la sentencia de aprobación de la reelección.

C.O.T.- Además de la denominada yidispolítica, ¿a cuáles otros hechos hacen referencia en el recurso de revisión?

P.J.G.- Nos referimos a la influencia que tuvo la parapolítica en las decisiones del Congreso relativas a la reelección. Lo que ambos casos -la yidis y la parapolítica- significan en el fondo, es que los parlamentarios no eran libres para votar en conciencia.

C.O.T.- Apuntan ustedes a la revisión de la sentencia de la Corte. ¿Pero de paso pretenden que se deduzca responsabilidad directa del Presidente de la República?

P.J.G.- No. En este recurso no involucramos al Presidente como persona. Lo que pretendemos es demostrar sencillamente que, con lo que se ha revelado sobre los congresistas investigados, la Corte no habría aprobado el “articulito”.

C.O.T.- Suponga usted que el Presidente desconocía por completo el compromiso con el paramilitarismo de algunos congresistas que votaron a favor de la reelección ni las ofertas a Yidis. ¿Por qué el Jefe de Estado va a tener que aparecer, al menos políticamente, como responsable de lo ocurrido?

En la imagen: José Gutiérrez, uno de los firmantes del Recurso Extraordinario de Revisión. Foto: Gabriel Aponte•